kill me heal me
OpenAI 将崩溃调试视为流行病学研究,修复了存在 18 年之久的 GNU libunwind 漏洞_我的网站

一 | 国务院决定对《全国年节及纪念日放假办法》作如下修改:一、将第二条第二项修改为“(二)春节,放假4天(农历除夕、正月初一至初三)”,第四项修改为“(四)劳动节,放假2天(5月1日、2日)”。

二 | 作者 | Steef-Jan Wiggers 译者 | 平川 OpenAI 的工程师们花了数周时间,试图解释 Rockset 中那些神秘的崩溃问题。二、增加一条,作为第七条:“全体公民放假的假日,可合理安排统一放假调休,结合落实带薪年休假等制度,实际形成较长假期。

三 | Rockset 是一款 C++ 数据基础设施服务,为 ChatGPT 的搜索和数据插件提供支持。函数似乎会返回错误的内存地址,栈指针在执行过程中似乎会偏移 8 个字节。除个别特殊情形外,法定节假日假期前后连续工作一般不超过6天。团队提出的每一种假设都面临着有力的反证。这个 Bug 似乎根本不可能存在。”此外,对条文顺序和个别文字作相应调整和修改。 他们原本以为是一个 Bug ,结果却发现是两个互不相关的 Bug ,它们只是很巧合地在同一时间被发现了。这一突破性发现并非来自对单个崩溃事件的深入排查,而是源于转向了他们所说的“流行病学调试”:构建一条管道,自动分析过去一年中生产环境的每一个核心转储文件,然后寻找整体规律,而不是对单个案例进行推断。本决定自2025年1月1日起施行。

四 | 《全国年节及纪念日放假办法》根据本决定作相应修改,重新公布。(总台央视记者 刘颖 杨曜语)相关报道全国年节及纪念日放假办法(1949年12月23日政务院发布 根据1999年9月18日《国务院关于修改〈全国年节及纪念日放假办法〉的决定》第一次修订 根据2007年12月14日《国务院关于修改〈全国年节及纪念日放假办法〉的决定》第二次修订 根据2013年12月11日《国务院关于修改〈全国年节及纪念日放假办法〉的决定》第三次修订 根据2024年11月10日《国务院关于修改〈全国年节及纪念日放假办法〉的决定》第四次修订)第一条 为统一全国年节及纪念日的假期,制定本办法。第二条 全体公民放假的节日:(一)元旦,放假1天(1月1日);(二)春节,放假4天(农历除夕、正月初一至初三);(三)清明节,放假1天(农历清明当日);(四)劳动节,放假2天(5月1日、2日);(五)端午节,放假1天(农历端午当日);(六)中秋节,放假1天(农历中秋当日);(七)国庆节,放假3天(10月1日至3日)。第三条 部分公民放假的节日及纪念日:(一)妇女节(3月8日),妇女放假半天;(二)青年节(5月4日),14周岁以上的青年放假半天;(三)儿童节(6月1日),不满14周岁的少年儿童放假1天;(四)中国人民解放军建军纪念日(8月1日),现役军人放假半天。第四条 少数民族习惯的节日,由各少数民族聚居地区的地方人民政府,按照各该民族习惯,规定放假日期。 该团队让 ChatGPT 编写了一个脚本,用于下载每个核心文件的开头部分,提取寄存器数据,过滤已知的误报,并将每次崩溃标记为“返回空指针”、“栈对齐错误”或其他类型。他们将该脚本并行应用于过去一年中的所有 Rockset 核心转储文件。第五条 二七纪念日、五卅纪念日、七七抗战纪念日、九三抗战胜利纪念日、九一八纪念日、教师节、护士节、记者节、植树节等其他节日、纪念日,均不放假。他们很快就发现了相关性。第六条 全体公民放假的假日,如果适逢周六、周日,应当在工作日补假。部分公民放假的假日,如果适逢周六、周日,则不补假。

五 | 原本从症状上看属于同类的问题,实际上对应两组特征完全不同的崩溃事件。

六 | 第七条 全体公民放假的假日,可合理安排统一放假调休,结合落实带薪年休假等制度,实际形成较长假期。

七 | 除个别特殊情形外,法定节假日假期前后连续工作一般不超过6天。 这些因栈对齐错误导致的崩溃均源自同一个 Azure 区域,有明确的起始日期,而且从未出现在长期运行的节点上。团队追踪发现,这些崩溃源自一台物理主机,其 CPU 正在悄无声息地产生错误的结果。第八条 本办法自公布之日起施行。更多阅读>>春节8天,劳动节5天……2025年法定节假日安排出炉©2024中央广播电视总台版权所有。

八 | 未经许可,请勿转载使用。责任编辑:王丹妮。它既没有过热,也没有抛出机器检查异常,而只是数学运算默默出了错。将该主机从服务中移除后,因栈对齐错误导致的崩溃便完全消失了。 在剔除硬件崩溃问题后,剩余的由“返回空指针”导致的崩溃问题便变得可控了。此前,团队曾排除了 C++ 异常展开的原因,因为他们认为自己找到了反例:在未使用异常的代码路径中发生了崩溃。但这些反例全都来自有硬件损坏的故障集群。一旦剔除了这些干扰因素,剩余的所有崩溃便都是发生在异常展开过程中了。 问题发生的根本原因是 GNU libunwind 的 _Ux86_64_setcontext 函数中有一个已经存在 18 年的竞争条件。在 C++ 异常展开过程中,libunwind 会在栈上合成一个 ucontext_t 结构体,填充所需的寄存器状态,然后调用 _Ux86_64_setcontext 将控制权转移给清理处理程序。

九 | 问题在于:_Ux86_64_setcontext 在从旧结构体中读取指令指针的操作尚未完成之前,就将栈指针(%rsp)更新为指向新的栈帧。一旦 %rsp 发生变化,该结构体便不再属于活动栈的一部分,也不再受内核红区的保护。如果信号恰好在 %rsp 更新与 %rip 读取之间的这一时间窗口内到达,内核就会在该结构体之上构建其信号帧,指令指针遭到破坏,函数便会跳转到 NULL 或垃圾地址。 竞争窗口的宽度正好为一条指令。以现代处理器的时钟频率计算,这大约相当于 100 皮秒。在大多数程序中,这种情况根本不会被触发。

十 | OpenAI 的 Rockset 使用了 timer_create 函数,每隔几毫秒的 CPU 时间就发送一次 SIGUSR2 信号,为的是实现轻量级的按查询记账,这样产生的信号发送事件远多于传统的应用程序。正是这种高频的信号发送,将只在理论上可能发生的竞争状况转化成了实际生产环境中的崩溃。 该团队将一个修复方案和一个自包含的重现示例提交到了 GNU libunwind,并通过验证证实,其他展开器(如 libgcc)不存在这个问题。该修复方案通过重新排序指令,确保在更新 %rsp 之前先读取 %rip,从而彻底消除了这个时间窗口。 该团队对这一教训的总结值得全文引用: 最重要的步骤并非巧妙地解读汇编代码,也不是对细节的深入了解,而是构建一个高质量的数据集。如果没有这个数据集,我们就会把两种截然不同的现象混为一谈,并试图通过推理来理清这种混乱。

十一 | 一旦获得了准确且完整的全量数据,问题的结构便显而易见了。 如果你的团队正在排查难以解释的生产环境崩溃问题,请检查你们是否将多个 Bug 混为一谈。那些看似与所有假设都不相符的症状,实际上可能并不矛盾;它们可能与两个不同的假设相符,而你却无意中将它们混淆了。洞察问题结构的最快途径,并非对单个案例进行更深入的分析,而是获取涵盖所有故障案例的完整、带标签的数据。 这篇完整的工程技术博文包含了详细的栈内存示意图、存在漏洞的汇编指令,以及揭示出两种不同类型故障的崩溃率可视化图表。 https://www.infoq.com/news/2026/07/openai-libunwind-core-dumps/ 声明:本文由 InfoQ 翻译,未经许可禁止转载。
Current article:http://wsd22.tibiantasangnenti.buzz/3j9oy/5cb46lf.html
Published on:05:50:45
